Ampliar
|
Índices de artículos
- Presentación, pags. 11-12.
- ARIAS BONET, J.A., El contrato de compañía en las Partidas, pags. 13-24.
- BURILLOS LOSHUERTOS, J., La "Epístula Severi ad Fabium Cilonem", pags. 25-28.
- CALONGE MATELLANES, A., Los "iuri possessores" legitimados pasivos a la "hereditatis petitio", pags. 29-44.
- CAMACHO EVANGELISTA, F., "Ius naturale" en las fuentes jurídicas romanas, pags. 45-56.
- DAZA MARTÍN, J., Nuptiae et matrimonium, pags. 57-68.
- EUGENIO Y DÍAZ, F., Pruebas de evaluación en la enseñanza de la historia y fuentes del Derecho Romano, pags. 69-112.
- FERNÁNDEZ BARREIRO, A., "Dilatio litis propter instrumenta", pags. 113-126.
- FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, A., "Pecunia numerata" en función de precio en la "emptio-venditio" romana, pags. 127-136.
- FUENTESECA, P., Un treintenio de Derecho Romano en España: Reflexiones y perspectivas, pags. 137-158.
- GARCÍA GARRIDO, M.J., Posesión civilísima y legado, pags. 159-174.
- GARCÍA SÁNCHEZ, J., Domus usus, pags. 175-184.
- GARCÍA VÁZQUEZ, M.C., La polémica en torno al concepto de "furiosus", pags. 185-192.
- GONZÁLEZ SÁNCHEZ, A., Fideiussio indemnitatis": ¿Forma de fianza o promesa de garantía?, pags. 193-200.
- GUARINO, A., Il senatusconsulto fantasma, pags. 201-212.
- HERNÁNDEZ-TEJERO, F., Algunas observaciones sobre el valor de las fuentes literarias para la investigación del Derecho Romano, pags. 213-222.
- IGLESIAS, J., Derecho romano, "iuvenes" y "antecessores", pags. 223-230.
- KASER, M., Zum ?ius honorarium', pags. 231-250.
- LATORRE, A., Sobre la capacidad jurídica de Derecho público del "filius familias", pags. 251-260.
- MIQUEL, J., "Iusta causa traditionis" y "iusta causa usucapiendi" en las Instituciones de Gayo, pags. 261-268.
- DE LOS MOZOS, J.L., Iusnaturalismo y pandectismo en las grandes codificaciones modernas, pags. 269-294.
- MURGA, J.L., "Quid in statuis dicendum?", pags. 295-326.
- D´ORS, X., Una nueva conjetura sobre C. 7.12.1-D. 48.19.33, pags. 327-336.
- D´ORS, A., Acerca de las acciones "Ex Sc. Vellaeiano" (Una revisión crítica), pags. 337-352.
- ORTEGA CARRILLO DE ALBORNOZ, A., Una interpretación en materia de servidumbres a propósito de un caso de "servitus aquae ductus", pags. 353-362.
- PARRONDO PARDO, J.L., Horizonte actual del Derecho Romano, pags. 363-366.
- POLACEK, A., Superficies (Aspectos jurídicos de una solución de la crisis de viviendas en el mundo romano), pags. 367-382.
- RASCÓN, C., A propósito de la represión de las bacanales en Roma, pags. 383-404.
- DE LA ROSA DÍAZ, P., Contribución a la interpretación de D. 19.3.1.1 en relación con D. 19.5.17.1, pags. 405-414.
- ROSET ESTEVE, J., Certeza del Derecho y Derecho Romano, pags. 415-434.
- SAÍNZ-EZQUERRA FOCES, J.M., Algunas observaciones crítico-textuales sobre el folio 257r del manuscrito de Florencia, pags. 435-444.
- SALVADORES POYÁN, M., Comentarios y crítica sobre el divorcio a través de la historia del Derecho Romano, pags. 445-464.
- SAMPER, F., Rescriptos preadrineos, pags. 465-486.
- SANTA CRUZ TEIJEIRO, J., Algunas anotaciones al tratado "De Legibus" de Cicerón, pags. 487-492.
- TORRENT, A., Factum debitoris, culpa debitoris, scientia debitoris, pags. 493-518.
- VALIÑO, E., "Intentio" en el Digesto. Una revisión de textos, pags. 519-534.
- VARELA MATEOS, E., La escasa viabilidad de la sucesión testamentaria en época arcaica, pags. 535-560.
- WOLFF, H.J., Kognition und Beamtenhaftung im römischen Ägypten, pags. 561-567.
|
